DeFi 與傳統金融有何不同？

去中心化金融 vs. 傳統金融（DeFi vs. CeFi）

去中心化金融（DeFi）透過消除中間人來簡化金融服務。由於中介機構較少，DeFi 比我們習慣的傳統中心化金融 (CeFi) 系統更加透明、不受審查影響、創新速度更快。去中心化金融日益被廣泛接受，標誌著其與傳統金融藍圖和盛行數十年的集中式體系發生了顯著的分離。

傳統金融的挑戰

我們的傳統金融體系存在一些明顯的問題。它們存在著地理限制、嚴格的使用要求，設限創新僅在少數特許的參與者。對某些人來說，去銀行很容易，而對其他人來說，去銀行是件路途遙遠困難的任務，這完全取決於你住在哪裡。這一問題對於世界上各地的農村地區，相形之下更加嚴重。

傳統銀行和金融也常常涉及集中式的信用評等檢查和複雜的文件。對於那些財務狀況困難、信用困難或沒有必要文件的人來說，這可能會導致他們更難獲得資金。在這種孤立的模式中，創新和協作無法借貸，這只會讓我們所有人的事情變得更加困難。

DeFi 如何改變遊戲規則

DeFi 的宗旨是讓每個人都雍有公平的金融服務機會。它代表去中心化金融——基本上可以完成傳統金融體系所能做的一切，但沒有中心化的中介機構。透過執行良好的去中心化系統，我們可以借入、借出和交易資產，而無需銀行、中間商或其他大型金融機構。這是一件大事，因為它有助於為任何有網路連線的人提供公平的金融環境，讓他們可以管理自己的資金並成為公平體系的一部分。

更易於造訪的系統意味著更多的創新

由於越來越多的人能夠進行交易並造訪去中心化的金融系統，我們更有可能看到來自世界各地人們的創造和創新。可以將其想像成開源 Web 開發社群：免費且輕鬆地存取代碼庫和儲存庫，意味著更多的開發人員可以協作、更多的開發人員可以建立和改進現有的函式庫。就像閉源代碼庫一樣，傳統金融技術的發展速度取決於所有者或治理組織的選擇。

Decentralized finance challenges the status quo

SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，全球銀行金融電信協會)網路是中心化金融技術缺乏創新的一個很好的例子。它於 20 世紀 70 年代建立，是一種幫助促進國際交易的訊息傳遞系統，至今仍在世界各地使用。 SWIFT 只能由銀行和金融機構使用，而且由於貨幣匯兌和中介銀行費用，成本可能很高。

DeFi 中的交易透明度

DeFi 系統能夠抵抗審查制度，因為交易記錄在公有區塊鏈上。交易對每個人都是可見的，這增加了透明度並降低了欺詐的可能性。相反，傳統金融系統缺乏這種透明度，交易和帳戶可能會根據法規或當局的決定受到審查。這些因素使得傳統金融體系的參與者更容易遭遇隱藏的費用和詐欺活動。

DeFi 中的風險與責任

傳統金融依賴信用檢查和大量文件來降低風險。在 DeFi 中，部分風險由帳戶所有者承擔，因為他們必須保護自己的帳戶，或將資金委託給另一個實體，而大多數這樣的實體並不像銀行那樣享有相同的保護。