DeFi와 전통적인 금융 시스템의 차이점이 무엇인가요?

탈중앙화 금융 vs 전통적인 금융 (DeFi vs CeFi)

탈중앙화 금융(DeFi)은 중개인(middlemen)를 제거함으로써 금융을 단순화합니다. 우리에게 익숙한 전통적이고 중앙화된 금융(CeFi) 시스템보다 중개자(intermediaries)가 적기 때문에 DeFi는 보다 더 투명하고, 검열 저항적(censorship resistant)이며 혁신 속도가 빠릅니다. 탈중앙화 금융이 점점 더 널리 받아들여지고 있는 것은 수십 년 동안 지배적이었던 전통적인 금융 환경 및 중앙 시스템에서 점점 벗어나고 있다는 것을 의미합니다.

전통적인 금융시스템의 한계

우리의 전통 금융 시스템에는 몇 가지 분명한 문제가 있습니다. 지리적 제약, 까다로운 사용 조건, 그리고 소수의 선택된 사람들에게만 허용되는 혁신(innovation) 제약 등이 있습니다. 거주지에 따라 은행 방문이 어려울 수도 있으며, 이러한 문제는 세계의 농촌 지역에서 더욱 심각해지고 있습니다.

전통적인 은행 및 금융은 중앙화된 신용 조회와 복잡한 문서 작업을 포함하는 경우가 많습니다. 이는 재정 상황이 어려웠거나, 신용 문제를 겪었거나, 필요한 서류를 갖추지 못한 사람들이 자금에 접근하는 것을 어렵게 만듭니다.

이러한 고립된 형태의 금융 모델에서는 혁신과 협력이 장려되지 않기 때문에 우리 모두에게 더 어려운 상황을 초래합니다.

DeFi가 만들어낸 변화

DeFi는 모든 사람에게 공정한 금융 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 탈중앙화 금융을 의미하며, 기본적으로 전통 금융 시스템이 할 수 있는 모든 것을 중앙 집중화된 중개자 없이 수행합니다. 탈중앙화 시스템을 통해 우리는 은행이나 중개자, 또는 기타 대형 금융 기관 없이도 자산을 빌리거나, 빌려주며 거래할 수 있습니다. 이것은 인터넷에 연결된 사람이라면 누구나 자금을 관리하고 공평한 시스템의 일원이 될 수 있도록 평등한 기회를 제공한다는 점에서 중요한 의미를 가집니다.

시스템의 접근성이 높다는 것은 곧 높은 혁신성을 가진다는 의미입니다

더 많은 사람들이 탈중앙화 금융 시스템에 접근하고 거래할 수 있기 때문에 전 세계 사람들의 창의성과 혁신성을 더 많이 볼 수 있을 것입니다. 이는 오픈 소스 웹 개발 커뮤니티와 비슷합니다. 코드 및 레포지토리에 대한 자유롭고 쉬운 접근은 더 많은 개발자가 협력하여 기존의 라이브러리를 개선하도록 만듭니다. 폐쇄형 코드베이스처럼 전통 금융 기술은 소유자나 관리 조직이 선택하는 만큼만 발전할 수 있습니다.

탈중앙화된 금융은 기존의 질서에 도전합니다.

SWIFT 네트워크는 중앙 집중 금융 기술의 혁신 부족을 보여주는 대표적인 예시입니다. 1970년대 국제 거래를 촉진하기 위한 메시징 시스템으로 설립되었으며, 오늘날 전 세계에서 사용되고 있습니다. SWIFT는 은행과 금융 기관만 사용할 수 있으며 통화 변환 및 중개 은행 수수료로 인한 비용이 많이 들 수 있습니다.

DeFi에서의 거래 투명성

DeFi 시스템은 거래가 공개 블록체인에 기록되기 때문에 검열 저항성(censorship resistance)을 가질 수 있습니다. 거래는 모두가 볼 수 있어 투명성을 높이고 사기의 가능성을 줄입니다. 반면 전통 금융 시스템은 투명성이 부족하여 규제나 당국의 결정에 따라 거래 및 계좌가 검열될 수 있습니다. 이러한 요인들은 전통적인 금융 시스템 사용자들이 숨겨진 수수료와 사기 활동을 더 많이 겪도록 만듭니다.

DeFi가 가진 책임과 위험성

전통 금융은 신용 조회와 광범위한 문서 작업에 의존하여 위험을 줄입니다. 반면 DeFi에서는 계좌 소유자가 자신의 계좌를 보호하거나 자신의 자금과 관련된 다른 기관(entity)을 신뢰해야 한다는 점에서 일부 위험을 소유자가 부담합니다. 이러한 기관 대부분은 은행과 같은 보호 장치를 가지고 있지 않습니다.